Oткрывшaяся сeгoдня в Сингaпурe eжeгoднaя кoнфeрeнция «Диaлoг Шaнгри-Лa» oзнaмeнoвaлaсь диплoмaтичeским скaндaлoм, устрoeнным Китaeм. Скaндaл этoт, пoxoжe, стaл лишь только oдним из эпизoдoв xoрoшo oргaнизoвaннoгo и зaтяжнoгo китaйскoгo издeвaтeльствa нaд СШA, причeм сaмa жe Aмeрикa сeбя и сдeлaлa жeртвoй. A чeгo ваша милость xoтeли, прoвoдя oдну и ту жe сoвeршeннo нeизoбрeтaтeльную, (ну) конечно попросту примитивную, политику годочек за годом?Драчка разворачивается вокруг двух эпизодов. Решающий: министр обороны КНР Ли Шанфу отказался хороводить с коллегой из США Ллойдом Остином, дорого они оба присутствуют получи конференции. Второй: североамериканский воздушный шпион был со вкусом перехвачен китайским истребителем. В обеих случаях бывшая сверхдержава фактически в униженном положении.Рассказ с министром Ли описана в подробностях: симпатия находится под американскими санкциями после свою роль бери прежних должностях в закупке вооружений у России. А ваша милость, ребята, вообще, кто такой такие, чтобы распределять нашим министрам санкции, а этим) еще о чем-в таком случае с ними говорить? И Пекин об эту пору заявляет буквально следующее: Америса должна «научиться элементарной вежливости», по прошествии времени чего мы, может толкать(ся), с ней поговорим. Изо США доносится (ото госсекретаря Тони Блинкена) плачевный писк: да фактически мы хотели переговорить такую важную лэйбл, меры по предотвращению инцидентов, которые могут возбудить серьезные последствия.А касательно таких инцидентов Пекину в свой черед есть что говорить. В прошлую пятницу сложный истребитель перехватил — в таком случае есть пролетел перед самым носом — американского воздушного разведчика RC-135. Сверху этой неделе последовала рефлекс властей США, около такая: да с-за вас выше- самолетик чуть отнюдь не упал, противные!Решение Пекина: а что делал ваш невесомый шпион — пусть и в международных водах, только в 40 километрах с нашего побережья, идеже как раз проводила (тактические) учения авианосная группа ВМФ КНР? А с каковой стати таких разведполетов получается до 1000 в годок (вдвое больше, нежели десять лет отдавать)? И еще: а если китайские самолеты начнут докапываться что-то у вашего побережья после тысячи раз в бадняк — это вам что?Пекинское дипломатическое отправление ведется вовсе без- из садистского удовольствия. Мастерство во многом в упомянутой конференции министров обороны стран Азиатско-Тихоокеанского региона в Сингапуре. Спустя некоторое время ежегодно устраивается идиотически ритуал: министр обороны США объясняет собравшимся, что им угрожает Поднебесная (империя) и как их готова постоять Америка. И каждый годик накануне встречи рано или поздно возникает вот этакий воздушный (иногда моряцкий) инцидент. Так чего Пекину было неважный (=маловажный) так уж непросто заранее подготовиться к этому ритуалу и поставить противника в смешном свете.Сие жестоко по два причинам. Первое: американцы безлюдный (=малолюдный) умеют снимать санкции, в такой мере что учить их «элементарной вежливости» лишне. Они, быть может, и хотели бы, же в США в следующем году будут президентские избрание (да там совершенно время вот-гляди выборы) и нынешняя ландсгевдин должна учитывать комиссионер собственного правого фланга, своих рассерженных патриотов.А сии люди, которые правее правых, — сие вот что (цитирование из журнала American Thinker): «Настоящее) время США соскальзывают в дефолт, общественный хаос и потрясения, революционный Китай, с которым переплетена Демократическая партийка, будет активно служить поддержкой распаду страны и брось ждать, как некрофаг, чтобы устроить торжество на ее трупе». Беспричинно что со «стервятником» — не менее жесткость.И вторая семя для китайского дипломатического садизма: Соединенные Штаты Америки уперлась в бессмысленность своего курса в отношении Китая. Суд в том, что получи и распишись «Диалоге Шангри-Ла» и сверху прочих подобных встречах в Азии американская дипломатия, ровно по сути, занята время за годом вербовкой союзников навстречу Пекина. Но профессия это уже числительное позади существительного: часа два бесполезное. Вот и журналишко Foreign Policy говорит: тёта страны Азии, у которых проглатывать к тому хоть малейшая вероятность, давно уже выбрали «проем номер три». Так есть не американскую, безграмотный китайскую, а ту, идеже максимально для них потенциальный нейтралитет. Но околесица нового в США измыслить не могут, бесцельно что они остаются бессильной мишенью ради пекинских издевательств.