Нo кoллeги Гeккeля нaчaли сoмнeвaться в рeзультaтe eгo oпытoв. Рoзыгрыш Кoнaнa Дoйлa Всe мы сo шкoльныx днeй пoмним учeниe o нaслeдствeннoсти учёнoгo-мoнaxa Грeгoрa Мeндeля и eгo oпыты с гoрoxoм, кoтoрыe oн прoвoдил в свoём мoнaстырe. Этo кoнeчнo, нeкрaсивo, нo, прaвдa, нe умaляeт знaчeния oпытoв Мeндeля. Гораздо более неэтично действовал немецкий биолог Эрнст Геккель. Но современ ные исследователи заинтересовались тем фактом, что результаты его наблюдений слишком безупречны, в то время как действительность показывает, что не всегда те или иные факторы наследуются так строго определённо. То есть эмбрион проходит путь от рыбы до человека. Которые подтверждали его собственные взгляды. На этих рисунках ясно было видно, что зародыш на определённых этапах похож то на рыбу, то на земноводное. В качестве доказательства Геккель предоставил рисунки эмбрионов, якобы сделанные с натуры. Под давлением университетского суда учёный признал, что подрисовал недостающие детали…А позже было научно доказано, что зародыш человека не имеет никакого отношения к рыбам, птицам или земноводным, хотя, действительно, в каких-то внешних чертах весьма их напоминает.
Мошенники от науки
Обман по Фрейду
Мамонты в Америке
Да, действительно раковина на самом деле имеет — американское происхождение», но вот рисунок на ней явно выполнен лишь в прошлом веке. Долгие годы он рассказывал учёным и обывателям о диковинных нравах аборигенов Формозы, об их обычаях и культуре. Но спустя несколько лет грянул большой скандал… Псалманазар признался, что никогда в жизни не был на острове Формоза и всё, что он про него рассказывал, — выдумки от первого до последнего слова. Англичане с удивлением слушали истории о том, как островитяне едят живых змей и неверных жён, о страшных казнях и жертвах богам… Позже Псалманазар написал книгу «Историческое и географическое описание острова Формоза», где подробно рассказывал об аборигенах, воспроизводил их рисунки и даже привёл по памяти алфавит. Тогда в американском штате Дэлавер археологом Харальдом Крессоном была обнаружена древняя подвеска, изготовленная из морской раковины. Лишь в 1988 году в одном из американских археологических журналов появилась разгадка этой тайны. Но следует признать, что этому человеку не откажешь в творческой жилке — придумать целую страну и её обитателей может только человек с недюжинной фантазией и литературным талантом… Одураченные англичане поспешили выставить чересчур весёлого француза вон из страны. Причём мамонт на подвеске полностью соответствует подобным европейским рисункам — вероятно, Крессон подделал свою подвеску, пользуясь иллюстрациями из учебников по археологии. Но никаких других следов пребывания мамонтов в Америке не было обнаружено, и долгое время подвеска относилась к разделу исторических загадок. Книга быстро стала бестселлером, а сам Псалманазар — видным специалистом по острову Формоза, выступающим с лекциями по всей стране. Ещё одна археологическая сенсация случилась в 1844 году. Отсюда был сделан вывод, что в Северной Америке водились мамонты, причём, судя по возрасту подвески, они обитали там совсем недавно! Археолог Джеймс Гриффин доказал, что данный раритет является фальшивкой!
Они выдвинули гипотезу, что человек, которому принадлежал этот череп, жил примерно миллион лет назад. Сенсационная находка едва не перевернула все научные теории палеонтологов, но вскоре все же обнаружилось, что кости динозавра и птицы были склеены вместе неким шутником… В Японии самым удачливым археологом долгое время считался Шиничи Фуджимура — он сделал множество открытий и находок, в результате чего приобрёл прозвище Рука Бога. Но больше всего разного рода научных подлогов было совершенно в истории, археологии и палеонтологии. Антрополог Джозеф Винер тщательно исследовал древний загадочный череп и обнаружил, что он сфальсифицирован — изготовлен из остатков черепов средневекового человека и орангутанга… Так исчез эоантроп Доусона и появилась новая загадка — кто же создал эту фальшивку? Долгие годы эоантроп Доусона фигурировал в учебных пособиях и каталогах, но в 1953 году разразился громкий скандал. Этому доисторическому человеку придумали название эоантроп (человек зари) Доусона. Выяснилось, что возраст обнаруженного им древнего скелета не 36 тысяч лет, как утверждал фон Зайтен, а всего лишь 7 тысяч… А профессор уже успел написать статью, где доказывал, что обнаружил переходное звено между неандертальцем и современным человеком… Его нашли археологи Чарльз Доусон и Артур Вудворд. В 1912 году неподалёку от английского городка Пилтдаун были обнаружены останки уникального человеческого черепа.
Подделанный горох
Журнал: Тайны 20-го века — №8, февраль 2010 года Рубрика: ФальсификацииАвтор: Николай Фролов
Оказывается, многие выдающиеся учёные вполне могли играть в нечестные игры — присваивать себе чужие открытия, фальсифицировать результаты опытов и всячески надувать доверчивую публику…
Без ссылок на теории Зигмунда Фрейда ныне не обходится практически ни один научный труд по психологии. А всё остальное доктор просто-напросто домыслил или истолковал в пользу своей теории… На этом фоне всеобщей любви к Фрейду сенсацией стала недавно вышедшая книга американского учёного Юджина Маллоу «Ошибки и мошенничества Фрейда». И в пыльных архивах, читая записи Фрейда, обнаружил неопровержимые доказательства того, что знаменитая теория австрийского учёного о бессознательном в жизни человека строится, мягко говоря, на домыслах и догадках… Фрейд в своих экспериментах изучал психику шестерых пациентов, подробно анализируя те или иные причины их действий и поступков. Даже обычные люди немало знают об отце психоанализа и свободно рассуждают о подавленных сексуальных желаниях или оговорках по Фрейду.
